对静态资源和动态资源的思考,延伸至SSR和SSG的性能优化

背景

静态资源和动态资源是很常见的技术的名词,但背后的逻辑你是否清楚,让我们一起review一下。

1. 静态资源和动态资源分别是什么?

首先静态资源和动态资源都是服务端这边的概念,因为我们访问互联网本质都是访问对应的服务端

对于服务端来说:

  • 静态资源是:提前准备好的,写死了的,直接文件IO就可以response的属于静态资源。
  • 动态资源是:不是写死的,需要读库的 或 需要调下游接口的 或 需要脚本处理的属于动态资源

前端角度看哪些是静态资源?

  1. 通过前端工程npm run build编译好的js、css、html文件,都属于静态资源
  2. 提前准备好的文件(比如自己开发的源代码),都属于静态资源
  3. 图片、视频等资源文件,都属于静态资源

前端角度看哪些是动态资源?

  1. 需要调接口才能得到的内容,并且内容不是提前准备好的,属于动态资源

2. 从架构角度看动、静态资源

1. 请求SSR架构的服务的html属于静态资源还是动态资源?

结论:属于动态资源

因为:html没有提前准备好,没有提前静态化。是来一个请求,就动态编译生成html的

2. 请求SSG架构的服务的html属于静态资源还是动态资源?

结论:属于静态资源

因为:html被提前静态化了。无需实时编译

3. 引发对性能优化的思考

SSR架构的存在问题,以及如何解决

SSR架构性能好是最大的特色之一,但被人诟病的一个最大问题也是性能问题,原因:

  • SSR架构的性能好,其实是针对前端来说的

    • 对于前端用户来说,访问SSR的服务,可以直接得到完整的html(CSR架构的html是空的,没有dom内容,dom内容需等js后续生成的),

    • 并且如果你的首屏需要被多个接口阻塞时,SSR可以在服务端把请求处理完

    • 服务端处理请求非常非常快,举个栗子:同一个接口前端ajax需要1s,服务端请求可能只需20ms,因为服务端可以抹掉网络连接的阻塞,可能和目标下游服务器就在同一个机房

  • SSR架构对于服务端来说,性能非常差

    • 这个怎么理解呢? 其实是和服务端接口来做对比的,比如接口的QPS可以很容易超过1000,但SSR的处理QPS可能只有10,因为html是动态生成的,需要大量的时间来编译得到html,所以对于接口来说,SSR的性能很差很差
  • 解决办法

    • 做成SSG(静态化

      • 原理:提前编译好html,节省编译html的时间,让 请求动态资源 变成 请求静态资源。

      • 但也不是没副作用的,副作用是:会丢失动态化能力,比如我本来可以在服务端根据用户的ip,显示对应的语言的html。做成SSG之后,只能默认显示一种语言。并且也无法在服务端把阻塞请求处理完

    • 不过有办法可以解决上面SSG架构的缺陷(动静结合!

      • 原理:在多加一层bff层,由这一层来处理动态化部分

      • 比如 把阻塞请求处理完,通过{{ }}占位标识,替换掉对应html内的数据。

      • 比如 根据用户ip显示多语言的问题,需要我们提前用ssg编译好多份html(对应多语言),然后由bff来处理。。(确实做的有点复杂了,不过假如要追求极致性能的话,这是一种选择)


码字不易,点赞鼓励!!


本文正在参加「金石计划」

原文链接:https://juejin.cn/post/7217487697676992567 作者:bigtree

(0)
上一篇 2023年4月3日 上午10:15
下一篇 2023年4月3日 上午10:25

相关推荐

发表回复

登录后才能评论