一线大厂高级前端编写,前端初中阶面试题,帮助初学者应聘,需要联系微信:javadudu

Vue.js 组件设计:Options API 与 Composition API 对比与选择

前言

Vue.js 是一款流行的前端框架,其组件设计风格主要分为 Options API(选项式API) 和 Composition API(组合式API) 两种。在本文中,我们将深入探讨这两种 API 的区别、优缺点,并为你提供在项目中选择合适的设计方式的指导。

1. Options API:传统而直观

1.1 特点

Options API 是 Vue.js 传统的组件设计方式,通过对象来描述组件的各种选项,如 datamethodscomputedwatch 等。这种方式在简单组件中非常直观,易于理解。

1.2 优缺点

优点:

  • 结构清晰,适合简单组件。
  • 在小型项目中易于上手。

缺点:

  • 随着组件复杂度增加,同一个功能可能涉及多个选项,导致代码冗长、难以维护。

1.3 示例代码

export default {
  data() {
    return {
      message: 'Hello Vue!',
    };
  },
  methods: {
    greet() {
      alert(this.message);
    },
  },
};

2. Composition API:灵活而高效

2.1 特点

Composition API 是 Vue 3 引入的一种新的组件设计方式,通过函数来组织代码,提供更灵活的组织结构和复用性。这种方式适用于处理复杂组件逻辑。

2.2 优缺点

优点:

  • 更灵活的逻辑组织方式,适用于复杂组件。
  • 代码复用性强,通过函数更容易实现复用。
  • Typescript 支持更友好。

缺点:

  • 在简单组件中显得繁琐,不如 Options API 直观。

2.3 示例代码


import { ref, onMounted } from 'vue';

export default {
  setup() {
    const message = ref('Hello Vue!');

    const greet = () => {
      alert(message.value);
    };

    onMounted(() => {
      // Do something on component mount
    });

    return {
      message,
      greet,
    };
  },
};

3. 对比与选择

在选择 Vue.js 组件设计方式时,我们需要仔细权衡 Options API 和 Composition API 的特点。以下是它们在关键方面的对比,以及在项目中的选择建议。

3.1 逻辑组织方式

Options API: 使用对象划分不同选项,适合简单组件。这种方式对于初学者和小型项目而言非常直观,但在复杂组件中可能导致选项分散,难以维护。

Composition API: 通过函数组织逻辑,更灵活,适用于复杂组件。函数的结构使得代码更具可读性,特别是当一个功能需要涉及多个选项时,通过函数可以更清晰地组织逻辑。

选择建议: 对于简单组件,Options API 直观易懂;而对于复杂组件,特别是需要更灵活结构的情况下,Composition API 提供更好的组织方式。

3.2 代码复用

Options API: 在复用性上相对较差,通常需要使用 mixin 或混入选项。这可能导致命名冲突和难以维护的问题。

Composition API: 通过函数更容易实现代码的复用。每个函数都可以独立定义一个功能,便于组合和复用,降低了代码的耦合性。

选择建议: 如果你注重代码复用性,尤其是在大型项目中,Composition API 更适合实现可维护和高效的代码。

3.3 响应式数据

Options API: 使用 data 定义响应式数据,通过 this 访问。这是传统的方式,较为直观。

Composition API: 使用 refreactive 等 API 定义响应式数据。这样的方式更加灵活,可以更细粒度地控制响应式数据。

选择建议: 对于简单的响应式数据需求,Options API 足够;而对于更复杂的场景,Composition API 提供更多选择。

3.4 生命周期钩子

Options API: 使用生命周期钩子函数,如 createdmounted。这是 Vue 2 中的传统方式。

Composition API: 使用 onMountedonUpdated 等函数处理生命周期。这种方式更直观,函数名表明了其目的。

选择建议: 如果你更喜欢传统的生命周期钩子方式,可以选择 Options API;而如果你更倾向于直观的函数命名,可以选择 Composition API。

3.5 Typescript 支持

Options API: 在 Vue 2 中对 Typescript 的支持相对较弱,需要额外的配置。

Composition API: Vue 3 对 Typescript 的支持更加友好,可以更轻松地使用 Typescript。

选择建议: 如果你在项目中使用 Typescript,特别是在迁移到 Vue 3 时,Composition API 提供更好的支持。

4 对比实例:

下面是使用Options APIComposition API 实现相同效果的对比分析。

Options API

<script>
import { mapState,mapGetters } from 'vuex';
    export default {
        data(){
            return {
                score: 0
            }
        },
        computed: {
            ...mapState(['answerId']),
            ...mapGetters(['rightAnswer'])
        },
        created(){
            console.log(this.answerId);

            console.log(this.rightAnswer);
            this.calcScore();
        },
        methods:{
            calcScore(){
                let every = 100 / this.answerId.length;
                this.answerId.forEach((item,index) => {
                    if(item === this.rightAnswer[index]){
                        this.score += every;
                    }
                });
            }
        }
    }
</script>

Composition API :

<script>
import { ref, computed, onCreated } from 'vue'
import { useStore } from 'vuex'

    export default {
      setup() {
        const store = useStore()
        const score = ref(0)

        const answerId = computed(() => store.state.answerId)
        const rightAnswer = computed(() => store.getters.rightAnswer)

        const calcScore = () => {
          let every = 100 / answerId.value.length
          answerId.value.forEach((item, index) => {
            if (item === rightAnswer.value[index]) {
              score.value += every
            }
          })
        }

        onCreated(() => {
          console.log(answerId.value)
          console.log(rightAnswer.value)
          calcScore()
        })

        return {
          score,
          answerId,
          rightAnswer,
          calcScore
        }
      }
    }
</script>

主要区别:

  1. 数据定义:

    • Options API 使用 data 方法来定义组件的响应式数据。
    • Composition API 使用 ref 来创建响应式数据。
  2. 计算属性:

    • Options API 使用 computed 来声明计算属性。
    • Composition API 直接在 setup 函数中定义计算属性。
  3. 生命周期:

    • Options API 使用 created 钩子来执行组件创建时的逻辑。
    • Composition API 使用 onMounted 来替代 created 钩子。
  4. 方法定义:

    • Options API 使用 methods 对象来定义组件的方法。
    • Composition API 直接在 setup 函数中定义方法。
  5. 导入模块:

    • Composition API 需要导入模块 refonMounted,而 Options API 不需要。

相比较而言,Options API 需要严格地将对应的数据写在其对应的函数后面,而Composition API 则可以直接使用一个setup()函数将所有的数据直接囊括,直接在setup()函数中定义。

值得一提的是,在vue项目中,setup函数通常会简写至script标签内,看起来将会更加简洁高效:

<script setup>
import { ref, computed, onCreated } from 'vue'
import { useStore } from 'vuex'
//余下代码
.......

</script>

结论与建议

在实际项目中,选择 Options API 还是 Composition API 取决于多个因素,包括项目规模、复杂度、团队熟悉度等。综合考虑以上对比和选择建议,你可以更明智地决定在项目中使用哪种组件设计方式。

最终,Vue.js 提供了两种强大的组件设计方式,开发者可以根据具体情况选择最适合项目的 API。无论你选择哪种方式,都能够充分利用 Vue.js 的强大功能,构建出更加可维护和高效的前端应用。


有什么说的不对的地方欢迎在评论区批评指正~

创作不易,如果觉得写的不错,动动发财的小手点个免费的赞吧!谢谢大家!

Vue.js 组件设计:Options API 与 Composition API 对比与选择

原文链接:https://juejin.cn/post/7325495601269473289 作者:雾野千里

(0)
上一篇 2024年1月19日 下午4:37
下一篇 2024年1月19日 下午4:47

相关推荐

发表评论

登录后才能评论