2024年,重新探索前端单元测试之路,从入门到精通01-Vitest

前言

自 2023 年开始,我曾经学过一遍前端测试,但当时并没有充分应用。从 2024 年开始,我决定重新学习单元测试,以提升我的代码质量并深入理解单元测试的思想。

我要感谢崔老师的前端测试课程,让我快速入门前端测试。本文内容是根据自己的学习经验和老师的教程顺序编写的,希望能够为大家提供良好的学习体验,提升大家的编程能力。

一、为什么要写测试

测试分为手动测试和代码测试

  1. 确保代码质量:单元测试可以帮助开发人员验证他们的代码是否按预期工作。通过编写测试用例来覆盖代码的各个功能和边界情况,可以提高代码的质量并减少出现bug的可能性。
  2. 便于重构:单元测试可以帮助开发人员在重构代码时确保功能不受影响。通过运行单元测试,开发人员可以快速检查重构后的代码是否仍然符合预期行为。
  3. 提高代码可维护性:单元测试可以作为一种文档,帮助其他开发人员了解代码的预期行为。当其他开发人员修改代码时,单元测试可以确保他们的更改不会破坏现有功能。
  4. 快速反馈:单元测试可以自动化运行,并且通常比手动测试快得多。这意味着开发人员可以快速得知他们的更改是否引入了问题,从而更快地修复bug。

二、单元测试在修改代码时的好处

1、新增功能和修复bug

  • 检测在新增功能时,会不会对老功能产生影响;
  • 同时加了测试,会让我们更加对功能有信心

2、重构和改善代码

  • 平时代码只是能用就行,能跑就行,大家都不敢动
  • 加班的时候,也就是加功能,以及改bug,这些都会导致代码的质量下降
  • 通过重构去改变代码质量,通过增加测试来保证旧功能没有问题,并减少bug的产生

3、check别人提交的代码

  • review别人的代码的时候并不清楚别人的代码是否会影响自己的功能
  • 通过添加单元测试,在提交的代码的时候会检测是否影响旧功能

4、活文档-阅读文档

  • 通过查看和运行单测,相当于直接查看代码功能是如何实现的
  • 有测试的话,新人可以快速入门

5、改善程序设计

  • 只有设计好的程序,才能更好的写单元测试;相反,单元测试写的好,程序设计就很完美
  • 实现功能的时候,按照模块化、组件化思想,同时增加单元测试;从而符合高内聚、低耦合

三、自动化思维的体现

1、功能验证

  • 通过单元测试工具Vitest,对于功能进行描述,以及对于功能进行验证

2、定位和修复bug

  • 手动修复bug的话,是先根据bug产生,通过打断点的方式,去查看bug的产生
  • 有单元测试的话,是会直接在运行单测的过程中,就已经会发现问题;如果对于边界情况的话,通过定位问题,再去添加新的单元测试

四、单元级别的功能测试

引申出两个问题

1、私有的方法,没有导出的函数,如何测试

2、一个测试对应一个函数,当业务发生改变的时候,就需要改变测试代码的结构

解决

以功能作为单元级别的测试用例就可以解决以上的问题;首先第一个问题是直接包含在功能内部使用的,对于功能的单元测试已经通过了,那就不需要去对私有方法进行测试了;第二个问题也是如此

五、写测试的顺序

1、后补测试

  • 这种方式非常的不友好,非常痛苦

2、通过单元测试替换手动验证

  • 可以感受到测试的魅力

3、先写测试后实现-TDD的思想

  • 测试驱动开发-敏捷开发
  • 先写测试,后写业务逻辑

六、不写测试的原因

原因:

1、时间不够

2、功能测试是测试同学的任务,与我无关

3、不知道写测试的好处

4、对于项目没有要求

5、写了很多错误,不可维护的测试,反而降低了效率,对测试失去信任

6、不知道如何写测试

正确的使用方式:

1、实现功能 + 测试

2、开发写的是白盒测试

3、认知问题,并不是写测试就是加班

七、编写第一个单元测试

目标

  • 明白 Vitest 的安装使用
  • 明白测试基本结构四个步骤
  • 手动测试和自动化测试的差异

大纲

  • Vitest 的安装和使用

    • 安装
    • 写测试
    • 运行
  • 测试基本结构

    • 准备数据
    • 执行
    • 验证
    • 拆卸
  • 测试代码组织风格

安装Vitest

pnpm add vitest -D

编写第一个测试

import { expect, it, describe, beforeEach, test } from "vitest";
import { useTodoStore } from './todo';
import { createPinia, setActivePinia } from 'pinia';
​
describe("todo", () => {
​
​
​
  test("新增一个todo", () => {
    // 1、准备数据
    setActivePinia(createPinia())
    const todoStore = useTodoStore()
    const title = "吃饭"
    // 2、调用
    todoStore.addTodo(title)
​
    // 3、验证
    expect(todoStore.todos[0].title).toBe(title)
    // 4、重置
    todoStore.reset()
  })
​
  test("reverse Todo的内容", () => {
    // 1、准备数据
    setActivePinia(createPinia())
    const todoStore = useTodoStore()
    const title = "reverse:HeiHei"
    // 2、调用
    todoStore.addTodo(title)
​
    // 3、验证
    expect(todoStore.todos[0].title).toBe('ieHieH')
    // 4、重置
    todoStore.reset()
  })
});
​

运行测试

使用pnpm test

  "scripts": {
    "dev": "vite",
    "build": "vue-tsc && vite build",
    "preview": "vite preview",
    "test":"vitest"
  },

八、Vitest的核心Api

1、describe

当在文件的顶层使用 testbench 时,它们会作为隐式套件的一部分被收集起来。使用 describe 可以在当前上下文中定义一个新的测试套件,作为一组相关测试或基准以及其他嵌套测试套件。测试套件可让组织测试和基准,使报告更加清晰。

相当于是包裹test内容

具体Api:describe

2、test / it

test 定义了一组相关的期望。 它接收测试名称和保存测试期望的函数。

具体Api:test

语法如下:

import { expect, test } from 'vitest'test('should work as expected', () => {
  expect(Math.sqrt(4)).toBe(2)
})

3、expect

expect 用于创建断言。 在这种情况下, assertions 是可以调用来断言语句的函数。 Vitest 默认提供 chai 断言,并且还在 chai 之上构建了与 Jest 兼容的断言。

期待结果是什么

具体Api:expect

语法如下:

import { expect } from 'vitest'const input = Math.sqrt(4)
​
expect(input).to.equal(2) // chai API
expect(input).toBe(2) // jest API// toBe相当于全等
it("toBe", () => {
  // ===
  expect(1).toBe(1);
});
// toEqual比较对象是否相等
it("toEqual", () => {
  const user = {
    name: "xiaohong",
  };
  expect(user).toEqual({
    name: "xiaohong",
  });
});
​
// toBeTruthy是否为true
it("toBeTruthy", () => {
  expect(1).toBeTruthy();
  expect(true).toBeTruthy();
  expect("1234").toBeTruthy();
});
​
// toBeFalsy是否为false
it("toBeFalsy", () => {
  expect(0).toBeFalsy();
  expect(false).toBeFalsy();
  expect("").toBeFalsy();
});
// toContain判断数组是否包含或者string的内容
it("toContain", () => {
  // 数组 string
  const item1 = {
    name: "xiaohong",
  };
  const item2 = {
    name: "xiaoming",
  };
  const item3 = {
    name: "x",
  };
  const list = [item1, item2];
  expect(list).toContain(item1);
  //   expect(list).toContain(item3);
​
  expect("<div>1234</div>").toContain("1234");
});
// toThrow判断函数内部是否抛出错误
it("toThrow", () => {
  function getName(name) {
    if (typeof name !== "string") {
      throw new Error("错误的name");
    }
    return "hei";
  }
​
  expect(() => {
    getName(111);
  }).toThrow("错误的name");
});

4、setup & teardown -生命周期

通过这些函数,我们可以挂钩测试的生命周期,避免重复设置和拆卸代码。它们适用于当前上下文:如果在顶层使用,则适用于文件;如果在 describe 块内使用,则适用于当前测试套件。 将 Vitest 作为类型检查器运行时,不会调用这些钩子。

beforeEach:注册一个回调函数,在当前上下文中的每个测试运行前调用。 如果函数返回一个 Promise ,Vitest 会等待承诺解析后再运行测试。

你还可以选择提供超时(毫秒),以指定终止前的等待时间。默认值为 5 秒。

import { beforeEach } from 'vitest'beforeEach(async () => {
  // Clear mocks and add some testing data after before each test run
  await stopMocking()
  await addUser({ name: 'John' })
})
​
// 自 Vitest v0.10.0 起,beforeEach 还接受一个可选的清理函数(相当于 afterEach)。
import { beforeEach } from 'vitest'beforeEach(async () => {
  // called once before each test run
  await prepareSomething()
​
  // clean up function, called once after each test run
  return async () => {
    await resetSomething()
  }
})

afterEach:注册一个回调函数,在当前上下文中的每个测试完成后调用。 如果函数返回一个承诺,Vitest 会等待承诺解析后再继续。

你还可以选择提供超时(毫秒),以指定终止前的等待时间。默认值为 5 秒。

import { afterEach } from 'vitest'afterEach(async () => {
  await clearTestingData() // clear testing data after each test run
})

beforeAll:注册一个回调函数,在开始运行当前上下文中的所有测试之前调用一次。 如果函数返回一个 Promise ,Vitest 会等待承诺解析后再运行测试。

你还可以选择提供超时(毫秒),以指定终止前的等待时间。默认值为 5 秒。

import { beforeAll } from 'vitest'beforeAll(async () => {
  await startMocking() // called once before all tests run
})
​
// 同时支持可选的清理函数
import { beforeAll } from 'vitest'beforeAll(async () => {
  // called once before all tests run
  await startMocking()
​
  // clean up function, called once after all tests run
  return async () => {
    await stopMocking()
  }
})

afterAll:注册一个回调函数,以便在当前上下文中所有测试运行完毕后调用一次。 如果函数返回一个 Promise ,Vitest 会等待承诺解析后再继续。

你还可以选择提供超时(毫秒),以指定终止前的等待时间。默认值为 5 秒。

import { afterAll } from 'vitest'

afterAll(async () => {
  await stopMocking() // this method is called after all tests run
})

执行顺序: beforeAll >beforeEach > test > afterEach > afterAll

九、掌握Vitest的调试技巧

1、javascript debug terminal

通过vscode的自带的调试终端进行测试

024年,重新探索前端单元测试之路,从入门到精通01-Vitest"

2、run and debug 推荐

通过创建launch.json文件去运行调试

024年,重新探索前端单元测试之路,从入门到精通01-Vitest"

3、vitest plugins 推荐

使用package.json的通过vitest run进行debug

{
  "name": "vitest-jest-contrast",
  "version": "1.0.0",
  "description": "",
  "main": "index.js",
  "scripts": {
    "test:vitest": "vitest run",
    "test:jest": "jest",
    "build": "vite build"
  },
  "keywords": [],
  "author": "",
  "license": "ISC",
  "devDependencies": {
    "@types/jest": "^29.5.0",
    "jest": "^29.5.0",
    "ts-jest": "^29.0.5",
    "typescript": "^5.0.2",
    "vitest": "^0.29.8"
  }
}

十、Vitest 对比 Jest

1、对比

vitest:维护的时间更勤,且完全拥抱ts,并且和vite配置可以共用一套,且和vue搭配效果更好

jest:维护时间不勤,并配置困难,多套环境不能共用

2、项目使用的是 jest ,但是你讲的是 vitest ,如何做知识的迁移

vitest对于jestapi做了完全兼容,可以放心使用,除了某些区别:

  • Jest 默认启用全局 API。然而 Vitest 没有。你既可以通过 globals 配置选项启用全局 API,也可以通过更新你的代码以便使用来自 vitest 模块的导入。
  • 等等……具体可以查看官方文档

原文链接:https://juejin.cn/post/7340849989743296546 作者:旧时光_

(0)
上一篇 2024年4月10日 下午4:26
下一篇 2024年4月10日 下午4:36

相关推荐

发表回复

登录后才能评论